Apakah ada orang dalam olahraga yang Anda lebih suka minum bir daripada Jim Boeheim?
Setelah Syracuse Orangemen-nya mengalahkan Cincinnati di ronde pertama turnamen Big East, ia melepaskan omelan pasca- judi online pertandingan, kata-kata kotor yang dibuat khusus untuk lubang berair lokal Anda. Dia terdengar seperti temanmu Earl setelah dia minum terlalu banyak, berayun liar saat seseorang berani menanyai pemain bola basket favoritnya. Beberapa anak yang menulis untuk surat kabar Syracuse memiliki keberanian untuk menyarankan ‘Cuse point man Gerry McNamara terlalu berlebihan. Dalam menjawab pertanyaan yang sama sekali tidak berhubungan (dia bahkan tidak ditanya tentang McNamara), Boeheim menarik perhatiannya: “Itu omong kosong paling– yang pernah saya lihat dalam 30 tahun– dan terutama jika itu datang dari orang-orang kami di koran-koran kami. …. Tanpa Gerry McNamara kami tidak akan memenangkan 10 pertandingan f–king tahun ini. Bukan 10.”
Tidak, itu tidak terlalu keren bahwa Boeheim yang berusia 61 tahun sedang berbaring di atas seorang anak berusia 19 tahun. Dan dia meminta maaf setelahnya. Tapi cara dia membela pemainnya lebih dari sekedar outsized. Itu lucu. Itu adalah cara Anda membela pria Anda. Dan yang terpenting: itu benar. Tanpa McNamara, Syracuse adalah tim sembilan kemenangan tahun ini. Mungkin lebih buruk. Ini benar-benar sekelompok pemain muda yang payah. McNamara memenangkan dua pertandingan di turnamen Big East sendirian, dan membantu Orange masuk ke NCAA. Mereka tidak akan bertahan lama di sana. Tetapi dengan Boeheim yang sedih memegang pengadilan, merendahkan timnya, mengejek dirinya sendiri (pakaian, kacamatanya, bentuk kepalanya), melakukan PTI dan mengatakan seperti itu, turnamen menjadi sedikit lebih menyenangkan. Sekarang berikan pretzel.
Kesempatan terakhir untuk prediksi pra-NCAA: Menurut Anda siapa tim bola basket putra yang paling kecewa pada hari Minggu Seleksi?
Greg Jorssen, BoDog.com: Syracuse melakukan terlalu banyak kerusakan pada diri mereka sendiri untuk dipertimbangkan untuk Seleksi Minggu. Kekalahan 39 poin dari DePaul minggu lalu sangat menghancurkan dan menyoroti fakta bahwa mereka memiliki pertahanan yang sangat lemah. Mereka telah memainkan salah satu jadwal terberat di Timur Besar dan bisa mencicit berdasarkan kekuatan jadwal mereka, dan dengan kemenangan besar mereka atas Cincinnati pada hari Rabu. Namun, rekor mereka selama 10 pertandingan terakhir mereka, 4-6, mungkin sangat menentukan nasib mereka.
Kemenangan North Carolina di Duke jelas sangat besar. Namun, menurut Anda, apakah Heels pantas menjadi pilihan #4, di belakang UConn, Duke dan Villanova, dalam peluang memenangkan Turnamen? (Saya telah melihatnya di setidaknya satu situs pembuat peluang online utama.)
GJ, BoDog.com: Kami sebenarnya memiliki mereka pilihan # 3, di belakang UConn dan Duke untuk memenangkan semuanya, pada 4/1. Mereka memulai pada 35/1 di awal musim, sehingga permainan mereka akhir-akhir ini, dan terutama kemenangan atas Duke, telah membuat mereka menjadi pilihan populer untuk memenangkan turnamen lagi tahun ini. Roy Williams memiliki tim mahasiswa baru yang bermain seperti senior dan percaya bahwa mereka dapat mengalahkan siapa pun saat ini. Yang mengatakan, mereka jelas bukan salah satu dari empat tim teratas di luar sana, dan mengalahkan Duke tidak berarti apa-apa pada 16 Maret.
Beberapa tim teratas memang terlihat kuat. Apakah ini salah satu tahun di mana petaruh harus mempertimbangkan taruhan prop di mana mereka mengambil 2 atau 3 favorit (katakanlah, UConn, Duke dan Villanova) melawan sisa lapangan? Apakah itu akan menjadi cara yang baik untuk menghasilkan banyak uang (karena garis pasti akan sangat mendukung sisa lapangan)?
GJ, BoDog.com: Turnamen ini sangat tidak terduga setiap tahun; itulah mengapa jarang ada dua unggulan #1 yang bertarung di pertandingan kejuaraan nasional (seperti yang Anda lakukan tahun lalu). Yang mengatakan, tiga tim yang Anda sebutkan berada di kelas sendiri tahun ini, dan ketika saya mengisi braket buster saya, itu akan membuat UConn bermain Villanova di final (ya, saya salah satu pembenci Duke). Ide prop yang bagus. Saya akan terus memasang yang itu!
Berikut adalah jenis pertanyaan yang tidak biasa: Turnamen tenis AS Terbuka mengumumkan akan mengadopsi sistem tantangan ulangan gaya NFL, di mana pemain akan mendapatkan dua tantangan per set. Apa pendapatmu tentang ini? Apakah itu kemajuan? Apakah Anda khawatir itu membuka sekaleng cacing untuk olahraga lain?
GJ, BoDog.com: Apa? Tidak ada lagi amukan tipe McEnroe yang memperdebatkan panggilan? Itulah yang membuat tenis begitu menarik di masa lalu bagi saya! Sejujurnya, tenis yang mengadopsi sistem replay tidak akan membuka kaleng cacing. Cacing-cacing itu sudah dibebaskan ketika sepak bola dan hoki mengadopsi sistem replay. Pendapat saya adalah bahwa setiap kali Anda dapat menghapus kesalahan manusia dari permainan, itu membuatnya jauh lebih baik. Tenis adalah permainan cepat, dengan servis lebih dari 100 mph. Kadang-kadang hampir tidak mungkin untuk menentukan apakah tembakan masuk atau tidak, sehingga dengan mengadopsi beberapa teknologi ke dalam permainan akan membawanya ke tingkat berikutnya.
