Anda dapat menemukan jumlah posting, posting weblog, dan utas diskusi yang tak terbatas yang telah berupaya untuk menjawab pertanyaan ini dan setiap yang mereka abaikan untuk mencapainya.
Yang paling efektif dari mereka memberikan argumen persuasif mengapa di web Poker benar-benar harus dicurangi atau adil, tetapi tidak seorang pun dapat menyatakan sebagai otoritatif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi sebagian besar perdebatan itu, terlepas dari kebisingannya, didasarkan pada pemikiran secara independen – mereka benar-benar tidak didorong tanpa tanda.
Singkatnya itu sebenarnya adalah metode filosofis ke dalam penyelidikan ini, yaitu bahwa perdebatan tergantung pada gagasan murni. Meskipun taktik filosofis bernilai, itu bisa menyusahkan sekali digunakan untuk beberapa pertanyaan seperti itu karena setiap debat meninggalkan daerah untuk mendapatkan debat tandingan. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa argumen terus berlanjut dan berputar-putar tanpa ada keputusan. Taktik ilmiah yang digunakan tanda-tanda untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih besar.
Memang benar bahwa situs-situs internet poker secara konsisten membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka yang dianalisis, tetapi faktanya adalah seringnya evaluasi-evaluasi ini dilakukan dari situs-situs web poker sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Selain itu, evaluasi ini dibatasi oleh RNG ini atau memeriksa kalkulasi yang dengan mudah ‘membuka’ kartu-kartu itu https://qqmainan.com .
Tetapi untuk pertama kalinya karena fakta di web poker dimulai evaluasi terpisah telah dilakukan dengan menggunakan skala yang luas untuk mencoba dan menjawab masalah ini: “Apakah Kecurangan Poker Online?” Evaluasi menempel pada pelatihan ilmiah dan juga dilakukan banyak situs web dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung dan komunitas Entraction telah dianalisis – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs-situs internet ini sebagai akibatnya bahwa hasilnya memiliki arti penting untuk poker internet pada umumnya.
Singkatnya, evaluasi Menilai sejarah dari tangan asli yang di-datamin keluar dari situs web poker Anda dan menerapkannya untuk menilai apakah ‘pemain yang sangat baik menerima’ nasib buruk ‘ketika mereka seharusnya dalam kasus judul sewenang-wenang sudah digunakan. Perincian yang jauh meningkat terletak pada catatan lengkap dari masing-masing dan setiap evaluasi. Hingga kini konsekuensi dari setiap situs tunggal menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang fantastis untuk pasar poker internet.
Setelah beberapa evaluasi pertama beberapa pengamat skeptis berkomentar akan berpotensi untuk evaluasi sendiri untuk dicurangi, atau set data awal mungkin dapat dirusak untuk mengungkapkan hasil. Lagipula, bisnis poker internet adalah bisnis multi-miliar greenback sehingga ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak item yang mungkin. Seperti tanggapan untuk di web, Poker-watch-dog menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk memulai sejarah tangan mereka. Memanfaatkan ini, gamer mungkin memastikan info itu sah karena itu benar-benar data dari gim mereka – mereka juga bisa memeriksa riwayat tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang telah mereka ikuti sekarang adil.
Tepat sebelum kita melompat ke beberapa keputusan besar meskipun, evaluasi biasanya bukan tanpa batas sementara mereka hanya menilai untuk satu bentuk prasangka. Anda akan menemukan cara-cara lain yang berpotensi untuk mengatasi masalah yang tidak akan diperoleh dengan evaluasi tersebut. Tetapi, saat rangkaian evaluasi ini adalah semua evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.